Estructura política:
Preeminencia de la monarquía (excepto al Este del Elba) y fidelidad de ss. feudales (cargos en el aparato del Estado). Triunfo del poder terrenal sobe el poder de la Iglesia (tanto en los países reformistas, como en los católicos).
Creación del Estado mediante aparatos de gestión y control administrativos, jurídicos, fiscal, militares y eclesiásticos.

Funcionamiento de la economia mundo a partir de los descubrimientos:
a) Circuito básico generado por las rutas europeas a ultramar (Asia y América): Sevilla (plata y reexportaciones europeas; deficit con Europa por gastos militares y compra de manufacturas)- Lisboa (especias; deficit con Asia)- Flandes* (textiles;deficit con el Norte de Europa).
b) Rutas secundarias europeas:
b.1 Mediterráneo - Noroeste y Centro Norte de Europa: Hacia el Norte de Europa salieron fundamentalmente productos orientales (centro norte), aunque se exportaba textiles de lujo, armas, cuero; Se importaba minerales (centro norte), pieles, pescado salado y, en malas cosechas cereales (Norte y Báltico).
Dentro de la zona mediterránea: alimentos, materias primas y manufacturas. Especialmente significativo eran los préstamos de dinero de los banqueros génoveses, para financiar a la monarquia española.
El comercio del mediterraneo con el Norte experimenta una fuerte competencia en la intermediación de los productos orientales, consecuencia de la ruta máritima a Asia abierta por Portugal.
b.2 Báltico- Noroeste Europa, era un comercio más integrado en la economía mundo, puesto que producía materias primas necesarias para Europa occidental (cereales, madera, lino, cañamo) y demandaba productos de lujo (especias, vino, manufacturas) y sal. La balanza era favorable al Báltico (salía plata desde el resto de Europa).
c) Cambio del centro de gravedad: El peso de la economía europea se traslada del Mediterráneo al Mar del Norte. El centro de este nuevo comercio: Brujas, cambia a Amberes, y posteriomente Amsterdam*.
Los Países Bajos tenían a su favor:
1) El monopolio de la distribucción de especies en Europa (la monarquía portuguesa se lo había otorgado al puerto de Amberes).
2) Punto intermedio entre el Báltico y el Atlántico Sur (grano-especias).
3) Eran predominantes en la pesquería del arenque (pescado salado) y en el comercio marítimo (fluitschip: mucha carga, poca tripulación, maderas no nobles).

Resultado de la economía mundo en el S XVI:
a) Integración del comercio a escala mundial (Economía Mundo). Aunque la integración fue: Limitada: zonas de fácil acceso, a productos demandados, incidencia en el conjunto del comercio y de la economía (pequeño volumen de mercancias); Lenta: larga duracción de las travesias y lenta incorporación de nuevas áreas al comercio; Cambiante: en el liderazgo (de las ciudades italianas, al predominio holandes y la supremacia inglesa), y en las formas de explotación. El oro y la plata procedentes de America (México y Bolivia) permitieron la consolidación de la integración.
b) Crecimiento del comercio mundial, y especialmente del europeo (tanto en volumen de intercambio como en variedad de productos).
c) División internacional del trabajo (Europa Noroccidental con manufacturas; Báltico y Este del Elba con alimentos y materias primas; América y Africa con oro plata y esclavos). Asia escapó a la división internacional del trabajo hasta el S XVIII.

Elementos de la crisis del comercio:
a) La plata dejó de impulsar el crecimiento: desciende su valor, aumenta el coste de su extracción y deja de ser rentable su explotación.
b) La economía americana se hizo menos dependiente de las importaciones europeas (produce alimentos y manufacturas sencillas) y parte de la plata no llegó a Europa, salió hacia Filipinas (vía Acapulco) para la compra de sedas chinas.
c) Aumentaron los gastos de defensa del comercio de ultramar por la piratería (aumentaron los costes para la flota y el comercio español).
d) La disminución del dinero metálico en circulación en Europa por el aumento de las importaciones procedentes de Asia, consecuencia de la ruptura del monopolio portugués con esta región (incremento del comercio de Europa con Asia).
Los mecanismos de la expansión del comercio del S XVI perdieron importancia; la plata deja paso a los productos coloniales como impulsadores del comercio.

Predominio holandés (finales del S XVI - último tercio S XVII):
Bases de su primacía: el comercio y el transporte marítimo
a) Hegemonía en el comercio asiático: primero las especies (saturación), después la diversificación de productos (té, téxiles de algodón, café), transporte comercio interasiatico (reducción de salida de plata).
b) Cuasi monopolio del comercio con el Báltico.
c) Penetración en los mercados mediterráneos, compitiendo con los italianos.
d) Principal centro de intercambio o redistribución en Europa (productos de ultramar y europeos; reexportación; intermediación).
e) Dominio del transporte marítimo (reducción de costos de transporte, construcción naval, y tipo de barco).
Centro financiero mundial: Banco de Amsterdam (1609) y Bolsa de Valores (1611).
Causas de la pérdida de la primacía holandesa:
La decadencia del comercio del Báltico (descenso de la demanda de cereales en el S XVII, y escasez de plata).
Políticas mercantilistas de Inglaterra (leyes de navegación, guerras comerciales) y Francia (impuestos a los barcos holandeses, invasión).
Elevados gastos por las guerras y pérdida de su papel de intermediación al aumentar la capacidad comercial de Inglaterra y Francia.

Putting out system o verlag system: sistema de producción por encargo.
El empresario daba trabajo a los maestros. La remuneración se fijaba a tanto la pieza, no en función de la demanda y oferta de trabajo.
Si la elaboración del producto requería diversas fases, el empresario organizaba toda la cadena de producción y con ello conseguía:
a) Internalizar los mercados intermedios.
b) Evitar cuellos de botella entre las distintas fases.
c) Aumentar de modo substancial el volumen de producción, sin necesidad de centralización ni de inversión en capital fijo.

Cambios del putting out a lo largo de la Edad Moderna:
La deslocalización de producción: En lugar de dar trabajo a los gremios, los empresarios trasladaron a las zonas rurales algunas de las fases de eleboración del producto: las más sencillas e intensivas de mano de obra. Dejaron para los artesanos/as urbanos la elaboración de los productos de lujo, y las fases de la producción que requerían de habilidades o conocimientos.
Factores de la deslocalización:
1) La rigidez de los gremios (tipo de producto y calidad).
2) La disponibilidad de cierta materias primas en el mundo rural(lana, lino)
3) Mano de obra más barata. Para los/las productores rurales la actividad principal era la agricultura (asumían parte de los costes de su reproducción), y su coste de oportunidad era cero cuando trabajaban como artesanos durante parte del año (cuando no había actividad agraria). En este caso, los ingresos de la actividad artesana solo complementaban a los que percibía por su actividad en la agricultura. Este situación cambia en algunos zonas rurales de Europa en el S XVII y XVIII, puesto que la actividad artesanal rural se convirtió en principal de la población rural (ahora eran los ingresos procedentes de la agricultura los que completaban a su ingreso principal; protoindustrialización).

Domestic system:
El desarrollo de trabajo artesanal en el campo impulsó (sobre todo en Inglaterra y en el sector textil) que los campesinos acomodados asumiesen el papel de empresarios: utilizando mano de obra familiar y jornaleros fijos. El producto era ropa basta (sin teñir ni aprestar); su principal mercado eran los y las campesinas, pero tambien los comerciantes urbanos que después entregaban el producto a los artesanos urbanos para que le diesen el acabado.

Protoindustrialización:
Se concibe como una fase previa a la industrialización.
Concepto discutido, puesto que no todas las regiones protoindustriales se industrializaron y las materias primas que caracterizarían a la Revolución industrial difirieron de las utilizadas por las manufacturas de la época protoindustrial (carbón, algodón, hierro, frente a la lana y el lino de la producción protoindustial).

El proceso de traslado del putting out system al campo. Ello provocó transformaciones en algunas regiones de Europa, de forma que en ellas las familias rurales basaron su actividad económica principal en la producción artesanal con destino a mercados lejanos, y se hicieron demandantes de alimentos producidos en zonas próximas, impulsando un proceso de especialización y de crecimiento de población.
Las zonas protoindustriales, que aumentaban su producción y con ello la población (casamientos más tempranos), tenían asegurada la alimentación sin que aumentasen los precios agrarios; las zonas agrarias podían comprar tanto a la ciudad como a la zona protoindustrial; y la ciudad extendía su influencia tanto en el interior del país (acabado de productos, venta a las zonas agrarias, comercialización y financiación de la producción) como en el exterior (a donde los empresarios dirigían los productos procedentes de la protoindustria). Al producirse la especialización, se generó la integración del mercado interior.

La expansión y desarrollo de la protoindustria proporcionó conocimientos sobre: los mercados, redes comerciales a larga distancia, y técnicas mercantiles. Estas ventajas fueron aprovechadas por aquellas regiones protoindustiales que además contaban con las materias primas (carbón, hierro y tratamiento del algodón indú) que caracterízaron a la Revolución Industrial. Esto es, la protoindustrialización y los recursos naturales impulsaron a esas regiones a convertirse en las primeras zonas industriales.

A lo largo de este período la transformación de la agricultura de autosubsitencia a la agricultura comercial fue lenta y se produjo solo en determinadas regiones (limitada).

Los cambios en la agricultura tradicional fueron impulados por: a) El crecimiento de la comercialización de productos agrícolas (ligado a cto población del S. XVI; ligar el fin de la producción al mercado y no a la autosubsistencia), y b) la lucha por la apropiación de una parte cada vez mayor del producto agrario (señores - campesinos; unir los ingresos a la renta de la tierra y no a la renta feudal).
Los cambios fueron de dos tipos: técnicos y estructurales.

Cambios técnicos: especialización, nuevos métodos de cultivo, inversión de capital, introducción del cultivo de maíz (S XVII, zonas húmedas) y de la patata (finales S XVIII).

Cambios estructurales: en relación con la propiedad de la tierra (plena propiedad, propiedad burguesa), y en las formas de explotación (agricultura capitalista; gran explotación).
Por un lado, la depreciación de las rentas monetarias por la inflación del S. XVI fue una de las causas de la reacción feudal. La clase feudal buscó:a) recuperar la plena propiedad y por tanto desposeer de los derechos de uso a los campesinos/as. Una vez lograda, sustituyeron la relación feudal por contratos de arrendamientos, ó explotaron directamente las tierras.
b) apropiarse de las tierras comunes. No lo consiguió en todos los casos, de ahí las diferencias por zonas y regiones.

Por otra lado, el endeudamiento campesino obligó a muchos a la venta y al embargo de sus tierras.

Por tanto en este proceso los compradores consiguieron la propiedad plena: burguesía urbana, señores/as feudales, instituciones eclesiásticas, funcionarios de alto rango (diferencias regionales), campesinos enriquecidos.

Los cambios no fueron iguales en Europa, diferencias en función de si lo predominante era la percepción de renta feudal o renta de la tierra. En Europa Oriental se volvió al feudalismo pleno y se recuperó la renta feudal en trabajo; mientras que en E. Occidente se produjo diversidad y un creciente peso de la renta de la tierra: propiedad burguesa explotada con contratos de arrendamiento o aparcería, gran propiedad feudal con derechos plenos, y en la mayoria de las tierras de Europa derechos de propiedad compartidos y enfitéuticos. Dentro de Europa Occidental, se dieron fuertes diferencias: en Holanda y Gran Bretaña, la agricultura paso a ser capitalista (cambio técnico y productividad); y en el resto de Europa la agricultura se mantuvo tradicional aunque con algunos cambios, estos fueron impulsados por la comercialización de una parte de la producción agraria de los campesinos (por oportunidad: proximidad al mercado, obtener un ahorro; por necesidad: pago de impuestos, rentas).

La mayor parte de Europa Occidental entre S XVI y S XVIII, continuó con la agricultura tradicional y de autoconsumo, pero en algunas regiones en función de oportunidades del mercado tuvo lugar una especialización agraria y una agricultura intensiva. A diferencia de Europa Oriental, en la Occidental se ampliaron las formas de extracción del excedente, con la pérdida de importancia la renta feudal y el aumento de la propiedad burguesa: contratos de arendamiento, derechos compartidos enfitéuticos, y gran propiedad feudal.

Se produjo crecimiento de la producción agraria, especialización e introducción de nuevos cultivos procedentes de América (S XVII maíz, de mayor rendimiento que el trigo y se usa como cereal panificable en las zonas húmedas; a finales S XVIII la patata, tubérculo que proporciona más calorias por unidad de superficie que el cereal, resuelve mejor el problema del hambre).

Una parte de la producción agraria experimentó un crecimiento extensivo: roturación de nuevas tierras, desecado de pantanos, marismas o tierras ganadas al mar (en Holanda polders). La producción era de cereales o ganadera, en función de la evolución de la demanda: si aumentaba el precio de grano las tierras se destinaban al cereal(S XVI), si descendía a la ganadería(en el s. XVII).

En otras zonas sin embargo el crecimiento fue intensivo: mayor rendimiento por superficie (inversión de capital/ por superficie), productos agrarios de demanda elástica (lino y viñedos eran los más extendidos, pero también productos hortícolas, lúpulo, tabaco, plantas colorantes).
La especialización en la producción agraria condujo: por un lado al monocultivo, y por otro a la dependencia de los productores del mercado (tanto para vender la producción como comprar otros productos).
El crecimiento de tipo intensivo no fue general en Europa, puesto que estas producciones requerían de clima y tipos de tierra determinados.
Los productos hortícolas se cultivaron en las zonas próximas a las ciudades, y requerían inversiones de capital para el regadio (eran efectuadas por sus propietarios burgueses).

En las zonas de cultivo del lino la producción se destinaba a la industria textil rural, y los campesinos/as trabajaban como artesanos (ingresos complementarios); en los viñedos, la producción era intensiva en mano de obra, aunque estacional, y los/las jornaleras tenían sus pequeños cultivos para el autoconsumo. En ambas regiones, en consecuencia no se produjo progreso técnico de importancia, y si aumento de población.

La comercialización y especialización también afectó a la producción ganadera: la lana, y el ganado bovino. En España, dada la importancia de la exportación de la lana castellana para los ingresos de la corona, se privilegió a la Mesta (derechos de pastoreo) frente a la agricultura, y esta se mantuvo muy atrasada. En Hungria (relaciones feudales) y Dinamarca (proximidad al mercado) exportaron ganado bovino hacia los principales mercados urbanos europeos (respectivamente Venecia, y Países Bajos); posteriormente Dinamarca se especializaría en los productos lácteos.

Agricultura capitalista: La producción se realiza en función de la oportunidades que brinda el mercado y de la búsqueda de beneficios.
Los cambios que condujeron a la agricultura capitalista fueron relativamente rápidos, y radicales en la aplicación de nuevas técnicas agrarias mucho más productivas que las tradicionales, pero que requerían inversión de capital y transformación en la estructura de la propiedad (derechos de propiedad). Se iniciaron a finales de la Edad Media en los Países Bajos y culminaron en Gran Bretaña en el S. XVIII.

La base del cambio técnico:
La novedad básica de la agricultura holandesa fue la postergación del barecho al 5 o 6 año de la rotación de cultivos, posible por la introducción de leguminosas y leguminosas en la rotación de las cosechas de cereales que aportaba nitrógeno al suelo y en consecuencia mejoraba su fertilidad. Además se intercalaron en las rotaciones los cultivos de raíces o prados artificiales.
Con ello consiguieron alimento durante todo el año para el ganado (acumulaban alimento para el invierno, y los pastos para el resto del año), estiércol que les permitió mejorar el rendimiento de la cosecha, y aumentaron la superficie destinada a cultivo, sin aumentar el tamaño de la explotación (por tanto sin aumentar la inversión que suponía nuevos arrendamientos o la compra de tierras).
La contrapartida era sobre todo más horas de trabajo (explotaciones intensivas en mano de obra).
El rendimiento conseguido fue un factor simiente 1:10, mientras que en Europa apenas había alcanzado 1:5. Se logró un aumento del rendimiento por superficie (no aumento de la productividad por trabajo, eran técnicas muy intensivas en trabajo).

El impulso de esta transformación fue la elevada población urbana y su demanda, que elevaba los precios de los cereales. Fue posible en los Países Bajos porque existían incentivos para invertir capital y trabajo (renta de la tierra), al ser prácticamente inexistentes los derechos feudales. Cuando en el SXVI impulsado por la demanda urbana y el crecimiento de la población, comenzó a llegar el cereal más barato del Báltico, la agricultura holandesa se transformó respondiendo a las nuevas condiciones del mercado. Pasó a consumir el cereal barato importado, y en sus tierras aumentó tanto la producción ganadera (carne pero sobre todo leche y sus derivados;queso que era exportado para alimentación de los marineros), como la de fibras texiles y sobre todo flores, esto es, se especializó en diversos cultivos más intensivos y de demanda elástica.

Los ingleses a finales del S XVII copiaron las bases de la agricultura holandesa, pero la perfeccionaron aplicandola a explotaciones de grandes dimensiones.
El cambio consiguió además de los aumentos del rendimiento por hectárea, aumentos de la productividad por trabajador (se requería menos mano de obra para producir lo mismo; esto lo diferencia de la agricultura holandesa). Aumentó la producción agraria inglesa gracias a una nueva combinación de factores: más inversión en capital y menos cantidad de trabajo.
El cambio agario en Inglaterra fue acompañado de un cambio estructural, derivado del cercamiento de las tierras de cultivo y la desaparición de los campos abiertos.

Evolución de la técnica agraria en Inglaterra: las explotaciones agrarias convertibles (abandono de la distinción entre tierra arable y tierra de pasto).

a) Eliminación del barbecho
b) Rotación de cereales con legumbres, leguminosas y raices durante varios años de modo sucesivo, y después siembra de trebol o hierbas, quedando convertidas en pastos artificiales durante años antes de volver a ser aradas. Los pastos se convertían en tierras arables, y las tierras cultivadas se destinaban durante un tiempo a pasto. En consecuencia no hay distinción entre pastos y suelo cultivado.

Las tierras bajas inglesas eran muy productivas pero pesadas y muy difíciles de trabajar para el cultivo de cereales (muy encharcables), se dedicaban a la cría de ovejas (normalmente en explotaciones cercadas). Mientras los antiguos pastos aprovechando el estiércol acumulado durante los años de pasto, comenzaron a roturarse para cultivar cereales intercalandolos con legumbres y leguminosas que fijaban el nitrógeno en el suelo.

El cambio fue posible porque en Inglaterra había una mayor flexibilidad en el uso de las tierras de cultivo, en función de la evolución de los precios relativos; esto es, al aumentar en mayor medida el precio de la lana que el de los cereales, las tierras se destinaban en mayor cantidad a pasto de ovejas, o viceversa. Pero para poder realizar esta agricultura convertible era necesario disponer de:
a) explotaciones de grandes dimensiones,
b) fuertes inversiones de capital (dinero, aperos, ganado, drenajes, cercamientos de tierras y correción de calidades del suelo),
c) conocimientos agrarios (Inglaterra se dieron muchas sociedades agrarias, publicación de folletos y libros agrarios), y
d) capacidad de gestión para impulsar la explotación agrícola.

Evolución de la estructura de la propiedad inglesa: concentración y cercados.
El requisito fundamental para la revolución agraria sería la concentración de la propiedad (cambio en la estructura de la propiedad). Se produjo un proceso de los cercamientos de la tierra (enclosures) muy largo en el tiempo (comenzó en la Baja Edad Media y se prolongó hasta el S XVIII) y que adoptó diversas formas (señoriales, particulares, voluntarias y parlamentarias).
1) Con la caída de la población después de la Peste Negra, los señores/as feudales incorporaron las tierras abandonadas a su reserva, las cercaron (señoriales) y dedicaron a pastos.
2) Posteriormente consiguieron recuperar la plena propiedad de nuevas tierras (con la reforma anglicana S. XVI, se vendieron las propiedades de la Iglesia y se explusaron a los campesinos; cercamientos señoriales), que también destinaron a pastos (eran épocas en que el precio de la lana era alto). Parte de las tierras fueron arrendadas a corto plazo.
3) La introducción de las innovaciones de la "revolución agraria", al compatibilizar los pastos y los cereales, impulsó a constituir grandes explotaciones, a través de nuevos de cercado de las tierras de cultivo (particulares, voluntarias, y en el último curto del S XVII parlamentarias).

Los cercados impulsaron tanto la concentración de la propiedad como la agricultura capitalista. El cercamiento de las tierras permitía libertad de cultivos, y por tanto producir en función de la evolución del mercado.

Las tierras cercadas eran explotados, bien por arrendatarios capitalistas (debían obtener el máximo rendimiento para pagar la renta de la tierra) o bien por los propios propietarios, en ambos casos utilizaban jornaleros eventuales (los pequeños campesinos no tenían capital para pagar esos arrendamientos). Fueron muy rentables para los propietarios y los arrendatarios.

Pero los cercamientos resultaron muy desfavorable para gran parte de los campesinos: supusieron la desaparición de la agricultura tradicional y de las tierras comunes. Sin el acceso a las tierras comunes (pastos y leña) eran inviables las explotaciones de los campesinos; así algunos pequeños propietarios terminaron por vender sus tierras, no pudiendo competir con las grandes explotaciones, y otros trabajaron además a jornal.

Resultado de la revolución agraria:
Fuerte incremento de la superficie cultivada por la incorporación de las tierras comunes, un aumento de los rendimientos de la tierra y sobre todo de la productividad. El aumento de la productividad permitió, liberar mucha mano de obra de la producción de alimentos, incrementar los beneficios y por tanto una redistribución de la renta a favor de los propietarios y arrendatarios.
Los cambios de la revolución agraria hicieron a la agricultura británica la más avanzada de la época, le permitieron aumentar el excedente agrario de modo muy considerable, al mismo tiempo que impulsaba la economía de mercado. Es decir, que en el S XVIII en Inglaterra existían dos de las condiciones básicas para que aconteciese la Revolución Industrial.

La implantación del sistema legal capitalista fue un poceso lento que se prolongó hasta los dos primeros tercios del S XIX, aunque la mentalidad feudal en muchos aspectos fue preponderante, como mínimo hasta la Primera Guerra Mundial.

Inicios de la transicción: Gran Bretaña con la revolución 1680, aunque se mantuvieron formas feudales, pero el poder pasó a ser controlado por el parlamento, y las actuaciones del gobierno (legislación y política exterior) tendieron a favorecer los intereses de la burguesía.
Tanto la declaración de independencia de EEUU (1776) y la promulgación de su constitución (1787), como la Revolución Francesa (1789), supusieron el establecimiento de regimenes parlamentarios capitalista, la igualdad de las personas y los derechos de la ciudadanía.
La abolición del feudalismo estuvo representada por la Revolución francesa, y a lo largo del S. XIX se fue materializando en el resto de Europa.
En la ideología económica, se abandona el mercantilismo (se reconoce que en los intercambios todos ganan) para continuar con ideas fisiócratas (la agricultura era la principal fuente de riqueza, Quesnay) y terminar en el liberalismo económico (Adam Smith, "Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones", 1776).
Para el liberalismo economico: El interés personal (racionalidad, libre elección, egoismo y máximización del beneficio ) y la mano invisible (encamina el interés personal hacia el bien general; mercado, dinero; ) son los que permiten satisfacer las necesidades globales. El mejor sistema económico será el que permite actuar a todas las personas sin trabas, por tanto se debían abolir restricciones (gremios, reglamentación mercantilista), establecer la libertad de comercio y de empresa, y asegurar la igualdad ante la ley. Solo era necesario establecer las reglas del juego que tendiesen a eliminar los comportamientos irracionales:
a) Abolición de la arbitrariedad (leyes justas y con mecanismos para hacerlas cumplir, impuestos no elevados y destinados a fines sociales) y abolición de los privilegios(derechos señoriales, monopolios,...).
b) Igualdad de oportunidad (libertad de empresa, la capacitación como mecanismo de selección).
c) La economía de libre mercado (abolición de los derechos de aduanas, la competencia permite obtener los productos más baratos, la elección se expresa a través del precio y este expresa el beneficio tanto del que compra como del que vende).
d) La especialización como fruto de la ventaja económica diferente que tiene una zona sobre otras para producir un determinado producto.